裁判の経過：7年半の、時間

逮捕、起訴、有罪、逆転無罪、確定。争点は、道具の提供者が「幇助」にあたるか。

経過

争点

1. 幇助の故意：ソフトを公開した者が、利用者の著作権侵害を認識し、容認していたといえるか。
2. 中立的な技術：合法にも違法にも使える技術を、公開しただけで罪に問えるか。

高裁・最高裁は、中立的な技術の提供だけでは足りず、違法な利用を積極的に勧める意図や態様が必要、という方向で整理したと理解されています。判決文の正確な言い回しは、一次資料で確認してください（未確認）。

数字で見る

逮捕（2004.05）から、確定（2011.12）まで、およそ7年7か月。その後、約1年半で、金子氏は亡くなりました。