宣言と目的
#task001:北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ
初期ノードがただ一つ持つ目的。手段は自分たちで考える。ただし境界条項つき。
原文
真のP2Pを実現するために、最初の初期ノードには、唯一のその会が存在する目的として #task001 を次のように定めます。
「北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ。」
そのために方法手段は問いません。それはみなさんで考えてください。その後の #task002 は、「Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ。」と定めました(#task002:Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ)。以降の #task003 は、核と周辺で設定して自走していってください。
「北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ。」
そのために方法手段は問いません。それはみなさんで考えてください。その後の #task002 は、「Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ。」と定めました(#task002:Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ)。以降の #task003 は、核と周辺で設定して自走していってください。
この頁での固定(境界条項)
「破壊」とは、対象の組織の存在意義を、より良い代替を示すことで失わせること(創造的破壊)を指す。
手段は法令を守り、人・財産・名誉を傷つけないものに限る。偽の名義、虚偽の事実の流布、嫌がらせ、なりすまし(出所の偽装)は手段に含まれない。
手段は法令を守り、人・財産・名誉を傷つけないものに限る。偽の名義、虚偽の事実の流布、嫌がらせ、なりすまし(出所の偽装)は手段に含まれない。
「手段は問わない」は、発想の自由を保証する言葉です。違法・有害な手段を許す言葉ではありません。この一文は、自走する組織が万一暴走したときの安全弁であり、同時に団体を守る盾でもあります。アナキンの転落は、目的のために境界を越えた破壊が何を壊すかを示す反面教師です。
なぜ「創造的破壊」という語をあえて使うか
初期ノードの判断は、創造と破壊はセットだというものです。自然科学の側からの確認は 創造と破壊はセットか:自然科学の確認 にまとめました。要点は、破壊を欠いた創造は硬直し、創造を欠いた破壊は荒野を残す、という対称性です。
達成の判定(案)
| 見えるもの | 指標の例 |
|---|---|
| 代替が示された | 北大生向けの検索・紹介で、新団体の頁が先に見つかる/参加希望の学生が自発的に現れる |
| 成果が出た | 学生が作った事業・試作・登壇の数と、公開台帳への記録 |
| 相手が不要になる | 相手が活動を見直すか、学生が自分の意思で移る |
判定は公開台帳に残し、誰でも検証できるようにします(報酬論:伝説・権利・文化財)。
#task002 以降
#task002 は 「Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ」 に決定済みです(#task002:Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ)。#task003 以降は、核と周辺の合意で設定します。
関連項目
このページを参照しているページ
- 宣言:真のデモクラシーを取り戻せ
- 運営の開示
- 創造と破壊はセットか:自然科学の確認
- アナキン・スカイウォーカー:没落と帰還
- #task002:Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ
- シュンペーター:創造的破壊
- ニュースピークと二重思考
- Wikipedia Is Dead:日本語版140万記事のP2P保全
- 人類の夜明け:骨の道具
- モノリス:種としての外部触媒
- P2Pと哲学者たち:論点の地図
- オープンソース化という生存戦略:手の内を見せるという帝王学
- 柔よく剛を制す:しなやかさの設計
- 戦国の時代:ゲームチェンジが、すでに起きている
- 金子勇とWinny:早すぎた天才
- 宇宙の戦士:ハインラインと、論争の書
- 暴力と境界:「決定的な仲裁者」をどう扱うか
- 持続可能な戦争:戦争が、経済になるとき
- 道具の作者の責任:世界の判例と、日本
- 繰り返される型:未来開拓倶楽部と、この団体の誓約
- 【実装】P2P ライフゲーム:自己増殖する、民主的な網